Ochelari buni cu puține probleme

Producătorul promite un VLT de 14-74%. Am schimbat mai multe e-mailuri cu serviciul clienți Bliz pe această temă. Recunosc că a fost greu să obțin informații detaliate, dar am reușit după 10 e-mailuri.
Am comparat strălucirea ochelarilor cu Head Contex 54% și Salomon Sentry Pro 55% și din păcate pentru Bliz multimetrul cu fotorezistor, pe care am luminat cu o lanternă cu un trepied în timp ce acopeream fotorezistorul cu ochelarii, a arătat 260ohm pentru Head, 270 pentru Salomon și 265 pentru Bliz, deci cred că acest VLT este ușor exagerat. Am făcut testele după miezul nopții la -5*C. Este păcat, deoarece ar fi putut fi niște ochelari grozavi pentru pedalat toată ziua și în toate condițiile. Rămân probabil doar Julbo 0-4 și Uvex Downhill 0-4, deși nu i-am testat pe amândoi.
Ochelarii au un singur strat de sticlă, adică probabil este lipit, dar nu există un gol de aer clasic între cei doi ochelari. Am încercat să îi încețoșez direcționând un jet de abur din gură pe ochelari cu mâna, dar stratul de anticearcăn a reușit și nu a fost nicio problemă. Fotocromurile funcționează bine în soare și în oglindă și se întunecă destul de repede, deși, ca toate lentilele foto, se întunecă mai repede decât se luminează. Folosind o lanternă UV, am determinat că a fost nevoie de aproximativ 18-20 de minute pentru ca ochelarii să revină la luminozitatea maximă. Ochelarii Salomons au avut nevoie de cel mai puțin timp, 10-13 minute. Ochelarii au o curbură bună, cu o rază mai mare decât Salomon Sentry Pro și similară cu Head Contex menționat mai sus. Din păcate mi-au strivit ușor nasul cu casca mea actuală. Nu mi s-au potrivit.